Moet de grens van vrijheid van meningsuiting niet worden bepaald in het politieke en maatschappelijke debat in plaats van in de rechtszaal?
Dossier: Overheden en politieke ontwikkelingen
In het politieke en maatschappelijke debat lopen de opvattingen over de uitlatingen van Wilders uiteen. Van 'dit moet kunnen, hij zegt wat hij vindt' tot 'dit is onacceptabel, hij sluit mensen uit en stigmatiseert'. Als een samenleving middels debat en zelfregulering geen antwoord vindt op een maatschappelijk vraagstuk, kan als uiterste middel - een rechter uitkomst bieden. Als mensenrechten in het gedrang zijn, is een rechterlijke uitspraak zelfs zeer wenselijk. In dit geval gaat het om het recht om gevrijwaard te blijven van discriminatie en haat en het recht van vrijheid van meningsuiting.







