mail a friend

english flag  german flag  french flag  spanish flag

Dossiers / .. / Veelgestelde vragen over de.. /

Moet de grens van vrijheid van meningsuiting niet worden bepaald in het politieke en maatschappelijke debat in plaats van in de rechtszaal?

Dossier: Overheden en politieke ontwikkelingen

Tags: anti-islamisme, discriminatie levensovertuiging, politieke partijen, vrijheid van meningsuiting, wet- en regelgeving

In het politieke en maatschappelijke debat lopen de opvattingen over de uitlatingen van Wilders uiteen. Van 'dit moet kunnen, hij zegt wat hij vindt' tot 'dit is onacceptabel, hij sluit mensen uit en stigmatiseert'. Als een samenleving middels debat en zelfregulering geen antwoord vindt op een maatschappelijk vraagstuk, kan – als uiterste middel - een rechter uitkomst bieden. Als mensenrechten in het gedrang zijn, is een rechterlijke uitspraak zelfs zeer wenselijk. In dit geval gaat het om het recht om gevrijwaard te blijven van discriminatie en haat en het recht van vrijheid van meningsuiting.

Gerelateerde artikelen

 

 

> zoek

Discriminatie? Vind een meldpunt in uw buurt of BelGelijk 0900 - 2 354 354

 

Openingstijden

Het landelijk expertisecentrum van Art.1 is geopend van maandag t/m vrijdag van 09.00 - 16.00 uur.
Dat geldt ook voor de shop en de mediatheek.

Telefonisch spreekuur

Voor juridische vragen: dinsdag t/m vrijdag van 14.00 - 16.00 uur.
Tel. 010 - 201 02 01.
Vragen stellen buiten het spreekuur kan via het contactformulier.

Posteractie

Art.1 is onder meer verbonden aan: