Roep om zwaardere bestraffing discriminatoir geweld

In het landelijk afstemmingsoverleg over strafrechtelijke aanpak van discriminatie tussen Art.1, Politie en OM is eerder gesproken over strafverzwaring voor discriminerend geweld. De wetgeving biedt genoeg mogelijkheden hiervoor, maar die worden vermoedelijk nog weinig benut. De incidenten van geweld tegen homo’s in Amsterdam tonen de noodzaak van een adequate aanpak.

PvdA-kamerlid Lea Bouwmeester en CDA-collega Marleen de Pater drongen in augustus bij minister Hirsch Ballin van Justitie aan op een aanpassing van de huidige wetgeving. Zij pleitten voor een dubbel zo zware bestraffing van homofoob en ander discriminatoir geweld, aangezien er sprake is van een optelsom van twee strafbare misdrijven: geweld én discriminatie. "Het is geweld in het kwadraat, dus dat vereist straffen in het kwadraat," aldus Bouwmeester.

Art.1 is voorstander van het zwaarder straffen van discriminatie, maar ziet geen noodzaak om hiervoor tot nieuwe wetgeving te komen. Binnen de huidige wetgeving is het mogelijk om de straf te verhogen indien een delict als geweld of vernieling is ingegeven door discriminatie. Het Openbaar Ministerie kan in deze gevallen in haar eis de straf met 25 proecnt verhogen. Door gebrekkige registratie is geen zicht op de mate waarin het OM van deze mogelijkheid gebruik maakt. Hier ligt ruimte voor verbetering.

Voor gevallen van structurele discriminatie of discriminatie dat in groepsverband wordt gepleegd kan de rechter sinds 2004 een hogere straf opleggen. In de meeste gevallen van discriminatie zijn de opgelegde straffen echter relatief laag. Art.1 vindt dan ook dat als signaal naar de samenleving binnen de bestaande marge zwaarder gestraft moet worden.