Landelijke evaluatie Dag van de Dialoog 2009

In 2009 is de Dag van de Dialoog landelijk geëvalueerd. Naast het nagaan van de diversiteit aan deelnemers aan de hand van persoonskenmerken, stonden de ervaringen van de deelnemers centraal. Onderzocht zijn onder andere de motivatie en het doel om deel te nemen, de tevredenheid en de mogelijke gevolgen van de Dag van de Dialoog. De evaluatie bestond uit twee delen. Het eerste deel was een survey onder 2353 deelnemers aan de Dag van de Dialoog. Zij hebben direct na de dialoog ter plekke een evaluatieformulier ingevuld. Als tweede deel is de survey aangevuld met individuele gesprekken met zes deelnemers, die na ongeveer drie maanden na hun deelname aan de Dag van de Dialoog zijn geïnterviewd.

Verdeling persoonskenmerken nog niet evenredig
Uit de surveyresultaten komt naar voren dat er mensen met verschillende persoonskenmerken hebben meegedaan aan de Dag van de Dialoog in 2009. De verdeling wat betreft leeftijd, sekse, opleiding en etnische herkomst was onevenredig. Zo hebben meer vrouwen dan mannen deelgenomen aan het onderzoek, was het merendeel van Nederlandse komaf en was bijna de helft van alle respondenten hoogopgeleid. In een aantal gevallen ontbrak de informatie over specifieke persoonskenmerken. Dit kwam omdat bepaalde vragen in sommige gemeenten vanwege weerstand niet waren opgenomen in de vragenlijst of omdat de antwoorden niet waren ingevuld. Uit de beschikbare antwoorden blijkt dan eentiende van alle respondenten een chronische ziekte of functiebeperking heeft, dat het overgrote deel heteroseksueel is en dat iets minder dan de helft een godsdienst of levensovertuiging heeft. Hoe divers de dialoogtafels waren samengesteld is onbekend. Drie van de zes mensen die geïnterviewd zijn zeiden dat ze in een homogene groep zaten.

Wel bleek uit de survey dat bijna iedereen minstens één persoon tegen is gekomen met wie ze normaal niet zo snel in aanraking zouden komen.

Andere mensen ontmoeten
Ongeveer een op de vier respondenten gaf aan via een maatschappelijke organisatie op het idee te zijn gekomen om mee te doen aan de Dag van de Dialoog. Bijna eenderde van de respondenten koos niet voor een voorgedrukte antwoordoptie, maar schreven op dat zij op een andere manier op het idee zijn gebracht om deel te nemen. Voorbeelden hiervan zijn: zijn: ‘Het moest van school of stage’, ‘Heb al eerder meegedaan’, ‘Via familie’, ‘Via bewonersorganisaties’, ‘Uitgenodigd om mee te doen’, ‘Via folders’, ‘Via werkgever’ etcetera. Bijna de helft van deelnemers deed mee aan de Dag van de Dialoog met als doel te praten over maatschappelijke thema’s. Een andere veelgenoemde reden voor deelname was om andere mensen te ontmoeten. Ook uit een van de diepte-interviews kwam naar voren dat de geïnterviewde (v) meedeed in de hoop mensen te ontmoeten die anders waren dan zij.

Ruimte voor eigen verhaal
Uit de landelijke evaluatie blijkt dat deelnemers het dialooggesprek positief hebben ervaren. De deelnemers waren positief over de dialoogmethodiek. Bijna alle respondenten vonden dat ze voldoende ruimte hadden om hun eigen verhaal te vertellen en dat er met respect naar hun inbreng werd geluisterd. Daarbij had bijna iedere respondent iets opgestoken van de andere deelnemers aan tafel. Deze bevindingen kwamen ook terug in de diepte-interviews. Een geïnterviewde (v) wil de methodiek gaan gebruiken in haar werk, een andere geïnterviewde (v) was zo enthousiast dat ze in haar buurthuis een Dag van de Dialoog wil organiseren.

Bijna alle respondenten waren tevreden over de Dag van de Dialoog en vonden het thema interessant. Ook over de begeleiding van het gesprek en de praktische organisatie waren mensen zeer tevreden. Dit beeld werd bevestigd in de diepte-interviews. Wel gaven een aantal geïnterviewden aan een terugkoppeling na afloop van de Dag van de Dialoog te missen.

Positiever beeld van andere deelnemers
Een groot deel van de respondenten vindt dat de Dag van de Dialoog toegevoegde waarde heeft voor hun stad of dorp. Ongeveer tweederde van de respondenten kreeg naar aanleiding van de dialoog een positiever beeld van een of meerdere deelnemers. Uit de ervaringen van de zes geïnterviewde deelnemers blijkt dat bij sommigen het beeld van anderen veranderd is. Het merendeel van de mensen wil na de Dag van de Dialoog iets doen om het leefklimaat te verbeteren, maar weet nog niet precies wat. De deelnemers aan de diepte-interviews waren allen al maatschappelijk actief. De meesten geven aan hun activiteiten ter verbetering van het leefklimaat verder te willen uitbouwen.

Het hele onderzoeksverslag is te lezen via de link hieronder.